E' l'unica parola che mi viene nel commentare quello che hanno combinato Mazzoleni e soci, nella partita tra la Juvemtus e il Napoli. Che tristezza.

@gasperinig ha scritto:E' l'unica parola che mi viene nel commentare quello che hanno combinato Mazzoleni e soci, nella partita tra la Juvemtus e il Napoli. Che tristezza.

i ladri hanno i tentacoli ovunque

analizziamo nel merito quello che tu, piccolo interista che tifa la squadra sbagliata definisci "vergogna".

nel primo tempo Matri si posiziona in area per ricevere il pallone spalle alle porta, Britos lo strattona ovunque per impedirglielo e ci riesce. Si continua a giocare come se nulla fosse successo.
nel secondo tempo, sul 2-1 per i partenopei parte la caccia all'uomo. Sistematica, per i napoletani nella loro metà campo difensiva la palla non esisteva. Ho contato 15 entrate dirette sulle gambe. Persino Cavani è entrato 2 volte sulla sua 3/4 difensiva con interventi da giallo. Ne ha beccato solo uno. Il rigore per la Juvenuts? Se quello non è rigore allora i rigori non esistono, Vucinic anticipa Fernandez e il difensore di conseguenza lo affossa.
L'espulsione di Pandev? Non so cosa abbia detto al guardalinee, a giudicare dall'espressione del volto non l'ha invitato a bere un tè a fine match. E il regolamento prevede che la punizione per insulti a CHIUNQUE (non solo agli ufficiali di gara..) è l'espulsione. Dopodichè, a trenta secondi dalla fine del tempo regolamentare, Zuniga, già ammonito, ferma con una manata al plesso solare Giovinco che lo aveva superato e se ne stava andando in porta. Stupido Zuniga.

La vera vergogna?
Che io debba pagare il canone Rai per sentire sempre e comunque telecronisti partigiani per le squadre che giocano contro la Juve, che Varriale debba fare il bordcampista in una partita in cui è coinvolta la sua squadra del cuore e che D'Amico abbia giocato a calcio in passato visto l'idea che ha su cosa sia rigore e cosa non lo sia.

Ah, i vostri post sono aria di montagna.
Siam tornati. E a voi non va giù..
Esistono ottime cremine per quei disturbi lì

@carnil_carani ha scritto:analizziamo nel merito quello che tu, piccolo interista che tifa la squadra sbagliata definisci "vergogna".

nel primo tempo Matri si posiziona in area per ricevere il pallone spalle alle porta, Britos lo strattona ovunque per impedirglielo e ci riesce. Si continua a giocare come se nulla fosse successo.
nel secondo tempo, sul 2-1 per i partenopei parte la caccia all'uomo. Sistematica, per i napoletani nella loro metà campo difensiva la palla non esisteva. Ho contato 15 entrate dirette sulle gambe. Persino Cavani è entrato 2 volte sulla sua 3/4 difensiva con interventi da giallo. Ne ha beccato solo uno. Il rigore per la Juvenuts? Se quello non è rigore allora i rigori non esistono, Vucinic anticipa Fernandez e il difensore di conseguenza lo affossa.
L'espulsione di Pandev? Non so cosa abbia detto al guardalinee, a giudicare dall'espressione del volto non l'ha invitato a bere un tè a fine match. E il regolamento prevede che la punizione per insulti a CHIUNQUE (non solo agli ufficiali di gara..) è l'espulsione. Dopodichè, a trenta secondi dalla fine del tempo regolamentare, Zuniga, già ammonito, ferma con una manata al plesso solare Giovinco che lo aveva superato e se ne stava andando in porta. Stupido Zuniga.

La vera vergogna?
Che io debba pagare il canone Rai per sentire sempre e comunque telecronisti partigiani per le squadre che giocano contro la Juve, che Varriale debba fare il bordcampista in una partita in cui è coinvolta la sua squadra del cuore e che D'Amico abbia giocato a calcio in passato visto l'idea che ha su cosa sia rigore e cosa non lo sia.

Ah, i vostri post sono aria di montagna.
Siam tornati. E a voi non va giù..
Esistono ottime cremine per quei disturbi lì

Hai ragione, però se la regola degli insulti deve valere per tutti, no una tantum. Comunque ti sei dimenticato di dire che c'era un rigore anche per il Napoli, Barzagli strattona in area Behrami, che lo ha bruciato sullo scatto in area.
Comunque ti posso garantire di essere milanista e non interista, però sei libero ti credermi o meno.
Vabbe polemiche o meno, avete vinto l'ennesimo titolo avvelenato dalle polemiche.

@gasperinig ha scritto:

@carnil_carani ha scritto:analizziamo nel merito quello che tu, piccolo interista che tifa la squadra sbagliata definisci "vergogna".

nel primo tempo Matri si posiziona in area per ricevere il pallone spalle alle porta, Britos lo strattona ovunque per impedirglielo e ci riesce. Si continua a giocare come se nulla fosse successo.
nel secondo tempo, sul 2-1 per i partenopei parte la caccia all'uomo. Sistematica, per i napoletani nella loro metà campo difensiva la palla non esisteva. Ho contato 15 entrate dirette sulle gambe. Persino Cavani è entrato 2 volte sulla sua 3/4 difensiva con interventi da giallo. Ne ha beccato solo uno. Il rigore per la Juvenuts? Se quello non è rigore allora i rigori non esistono, Vucinic anticipa Fernandez e il difensore di conseguenza lo affossa.
L'espulsione di Pandev? Non so cosa abbia detto al guardalinee, a giudicare dall'espressione del volto non l'ha invitato a bere un tè a fine match. E il regolamento prevede che la punizione per insulti a CHIUNQUE (non solo agli ufficiali di gara..) è l'espulsione. Dopodichè, a trenta secondi dalla fine del tempo regolamentare, Zuniga, già ammonito, ferma con una manata al plesso solare Giovinco che lo aveva superato e se ne stava andando in porta. Stupido Zuniga.

La vera vergogna?
Che io debba pagare il canone Rai per sentire sempre e comunque telecronisti partigiani per le squadre che giocano contro la Juve, che Varriale debba fare il bordcampista in una partita in cui è coinvolta la sua squadra del cuore e che D'Amico abbia giocato a calcio in passato visto l'idea che ha su cosa sia rigore e cosa non lo sia.

Ah, i vostri post sono aria di montagna.
Siam tornati. E a voi non va giù..
Esistono ottime cremine per quei disturbi lì

Hai ragione, però se la regola degli insulti deve valere per tutti, no una tantum. Comunque ti sei dimenticato di dire che c'era un rigore anche per il Napoli, Barzagli strattona in area Behrami, che lo ha bruciato sullo scatto in area.
Comunque ti posso garantire di essere milanista e non interista, però sei libero ti credermi o meno.
Vabbe polemiche o meno, avete vinto l'ennesimo titolo avvelenato dalle polemiche.

Certo che le regole valgono per tutti, hai visto per caso qualcun'altro insultare arbitro o guardalinee che non fosse Pandev ieri?
Il rigore su Behrami? E' lo svizzero che si "appende" a Barzagli... Mazzoleni è riuscito pure ad ammonire Bonucci reo di aver anticipato Hamisk regolarmente salvo poi colpirlo con una manata in pieno volto perchè lo slovacco ha deciso di passare dalla parte opposta proprio mentre Bonucci teneva il braccio alto per mantenere l'equilibrio..
Le polemiche?
Ci son sempre state a memoria mia quando a vincere qualcosa è stata la Juventus, mai quando a vincere son altri..
Lo so che sei milanista, ma ti comporti come il classico interista frustrato.

Ieri quelli che han fatto una cosa VERGOGNOSA che ha nuociuto all'immagine del calcio italiano che viveva un suo momento importante all'estero son stati i tesserati del Napoli che non si son presentati alla cerimonia di premiazione.
Il resto è fuffa...

Si prospetta un campionato davvero carino considerando che sarà una lotta a 3 con questo Napoli piangina ed ipocrita e con la Roma di Zeman...
E vincerlo darà ancor maggior soddisfazione!!!

bono tu co' la Roma di Zeman
Zeman è ingestibile da questo punto di vista ma questa dirigenza ha deciso di non parlare di arbitri
la partita non l'ho vista se non a pezzi; il primo gol della juve è stato molto bello....il rigore ...be' sono indeciso, non mi è chiaro se gli hanno toccato o no la gamba di appoggio....ma se sono indeciso io allora va bene qualsiasi cosa, gli arbitri non possono essere giudicati per particolari che neanche alla moviola sono chiari
una volta vidi uno schifo di direzione arbitrale Roma Inter
l'arbitro diresse la partita verso lo 0-0
ma se dovessi indicare un episodio eclatante non ce n'era uno....punizioni rovesciate.... falli non dati ... falli laterali rovesciati.....una marea di piccole cose e nessun episodio da moviola....
ed io pensai che l'arbitro era in malafede ma veramente bravo

...comunque Carnil....per quanto riguarda questi processi la mia conclusione è che vi ha detto sfiga

tutti i giocatori della juve incriminati giocavano in altre squadre....si chiama sfiga
anche nella Roma c'è un tal Guberti....che da tre anni è della Roma ma gioca qui e lì....solo che è una mezza pippa e frega niente a nessuno
....vinca il migliore
....e speriamo si possa parlare di calcio

@carnil_carani ha scritto:

Certo che le regole valgono per tutti......



Ieri quelli che han fatto una cosa VERGOGNOSA che ha nuociuto all'immagine del calcio italiano che viveva un suo momento importante all'estero son stati i tesserati del Napoli che non si son presentati alla cerimonia di premiazione.
Il resto è fuffa...

L'ignorante, finchè resta silente, non è esecrabile, ma quando parla (o scrive) a sproposito, facendo il saccente, e quindi lo stupido, diventa antipatico ed è messo in disparte.

Presenziare alla premiazione della Juventus, per il trofeo in palio che andava assegnato al dodicesimo e tredicesimo uomo juve in campo, e cioè Mazzoleni e Rizzoli (ma queste sono considerazioni mie, del Corriere dello Sport e di altri, ma restano pur sempre considerazioni), avrebbe significato avallare ed essere connivente di uno scempio perpretato ai danni dell'immagine del calcio italiano.

Il Napoli non ha fatto altro che adeguarsi a quanto insegnato dalla mitica Juve che in un'analoga situazione, meno evidente e palese, verificatasi nel 1988, per la stessa manifestazione, a Torino, in casa sua, e giocava contro la Lazio, arbitro Bettin e non avendo gradito le sue decisioni, non presenziò e si defilò dalla premiazione.

Infine, un'ultima considerazione : il segnalinee che dice d'aver recepito un insulto (in macedone.....) da parte di Pandev, era per caso SuperMan? Che ad una distanza di circa 20 metri ha captato tale offesa?

Esatto Blasel, il guardalinee era superman che ha captato da 20 mt una offesa in macedone e l'ha tradotta immediatamente in italiano.....mettici l'ennesimo arbitro idiota inconsapevolmente o cosapevolmente pro Juve, he lascia a casa quel minimo di buonsenso che anche il piu' cretino degli arbitri dovrebbe avere considerando che si tratta della prima partita stagionale ed a suon di espulsioni, rigori esotici e via dicendo consegna alla Juve il primo trofeo stagionale.
Ovvio che De Laurentis (acca' nisciuno e fesso) dica ai suoi di disertare una premiazione gia' studiata a tavolino.....
Cominciamo bene, mancava solo un goal di 3 mt dentro la porta annullato al Napoli....ma daltronde non ci saranno piu' i mafiosi della triade ma anche la banda dei scommettitori da bar e degli omessi denunzianti.....fa' gia' capire che l'andazzo sara' il solito.....

@leonix ha scritto:

@gasperinig ha scritto:E' l'unica parola che mi viene nel commentare quello che hanno combinato Mazzoleni e soci, nella partita tra la Juvemtus e il Napoli. Che tristezza.

i ladri hanno i tentacoli ovunque

No quell'avatar noooooooooooooooooooooo

@euvitt ha scritto:bono tu co' la Roma di Zeman
Zeman è ingestibile da questo punto di vista ma questa dirigenza ha deciso di non parlare di arbitri
la partita non l'ho vista se non a pezzi; il primo gol della juve è stato molto bello....il rigore ...be' sono indeciso, non mi è chiaro se gli hanno toccato o no la gamba di appoggio....ma se sono indeciso io allora va bene qualsiasi cosa, gli arbitri non possono essere giudicati per particolari che neanche alla moviola sono chiari
una volta vidi uno schifo di direzione arbitrale Roma Inter
l'arbitro diresse la partita verso lo 0-0
ma se dovessi indicare un episodio eclatante non ce n'era uno....punizioni rovesciate.... falli non dati ... falli laterali rovesciati.....una marea di piccole cose e nessun episodio da moviola....
ed io pensai che l'arbitro era in malafede ma veramente bravo

...comunque Carnil....per quanto riguarda questi processi la mia conclusione è che vi ha detto sfiga

tutti i giocatori della juve incriminati giocavano in altre squadre....si chiama sfiga
anche nella Roma c'è un tal Guberti....che da tre anni è della Roma ma gioca qui e lì....solo che è una mezza pippa e frega niente a nessuno
....vinca il migliore
....e speriamo si possa parlare di calcio

La questione non è sul coinvolgimento, sulle indagini e sul rinvio a giudizio. Se ci son sospetti è giusto che si proceda. Sono esseri umani come noi e per questo soggetti al cadere in errore. Il "problema" sta nella giustizia sportiva in sè e negli uomini che la compongono. Mi sarebbe piaciuto ad esempio che TUTTI i protagonisti di questa bruttissima vicenda, Guberti compreso, fossero stati trattati col garantismo, la cortesia e la DEFERENZA con cui Palazzi ha trattato Moratti e l'Inter in occasione della prescrizione avvenuta l'anno scorso per i fatti di frasopoli. La giustizia, sportiva, civile o penale che sia è tale solo se tutti sono considerati e trattati alla stessa maniera. E questo non è stato fatto. E non ho voglia di parlare delle incongruenze e delle vere e proprie schifezze che stanno accadendo in questo processo. A discapito di TUTTI, non solo di Pepe, Bonucci e Conte..

Questione Roma-Zeman.
Il boemo sfrutta la situazione per tornare ad essere quel personaggio intorno al quale ruota tutto il calcio italiano che era una decina d'anni fa. Dopo i mediocri risultati sportivi che ottenne allenando due grandi dell'epoca (Roma e Lazio) e la pessima figura fatta come testimone al processo di Napoli (ho già postato il video in precedenza, sembra di ascoltare uno che spergiura di esser stato rapito dagli alieni...) il suo nome era caduto nel dimenticatoio. Ora ha di nuovo la sua possibilità di fare l'unica cosa di cui è capace, cioè insultare il suo grande nemico personale, e la sfrutta in pieno portandosi dietro così anche i tifosi della squadra che allena che non aspettavano altro. quell'uomo è violento e genera violenza. La società per la quale è tesserato deve difenderlo per ovvie ragioni.
per quanto mi riguarda la situazione è chiara, so di chi sono le responsabilità. Pensavo che la proprietà della Roma, che viene da un modo di vedere lo sport diametralmente opposto a quello del suo allenatore intervenisse per mettergli un freno. A quanto pare gli americani a Trogoria ci mettono solo i soldi...

@orvix ha scritto:Esatto Blasel, il guardalinee era superman che ha captato da 20 mt una offesa in macedone e l'ha tradotta immediatamente in italiano.....mettici l'ennesimo arbitro idiota inconsapevolmente o cosapevolmente pro Juve, he lascia a casa quel minimo di buonsenso che anche il piu' cretino degli arbitri dovrebbe avere considerando che si tratta della prima partita stagionale ed a suon di espulsioni, rigori esotici e via dicendo consegna alla Juve il primo trofeo stagionale.
Ovvio che De Laurentis (acca' nisciuno e fesso) dica ai suoi di disertare una premiazione gia' studiata a tavolino.....
Cominciamo bene, mancava solo un goal di 3 mt dentro la porta annullato al Napoli....ma daltronde non ci saranno piu' i mafiosi della triade ma anche la banda dei scommettitori da bar e degli omessi denunzianti.....fa' gia' capire che l'andazzo sara' il solito.....

Ci son le immagini con il labiale di Pandev che URLA "Pezzo di m." al guardalinee...

visto che vi brucia così tanto vedere vincere la Juve perchè indiscutibilmente più forte della altre squadre, anzichè parlare di altro andate a comprarvi questo ..... poi vi passa
http://www.google.it/imgres?num=10&hl=it&biw=1536&bih=770&tbm=isch&tbnid=uQIULvSZN0pv_M:&imgrefurl=http://foto.libero.it/lafarmaciadepoca/foto/formati/Vaselina-serpente/med&imgurl=http://digiphotostatic.libero.it/lafarmaciadepoca/med/33086ab3da_4053988_med.jpg&w=550&h=448&ei=AmhEUJ6RNIuk4ASRtIHIDA&zoom=1&iact=hc&vpx=806&vpy=470&dur=22&hovh=203&hovw=249&tx=132&ty=230&sig=118103865097964289149&page=1&tbnh=119&tbnw=159&start=0&ndsp=34&ved=1t:429,r:30,s:0,i:180

Io avrei voluto vedere l'udinese giocare in 11....avrebbe di certo perso lo stesso ma sai....non avrei avuto il dubbio che l'arbitro abbia voluto per forza aiutare la Juve
...ah si, visto che io sono sportivo ti dico che il rigore ci poteva stare ma non quello che ha visto quel cretino di arbitro
...e siamo solo all'inizio del campionato
....anche l'Inter dei 5 scudetti di merda di fila era forte ma l'hanno aiutata da far schifo

A me tutte ste manfrine, i pianti, le lamentele iniziano a stufare.

Giovinco anticipa di testa sia Brkic che i due difensori (uno dei quali lo spinge alle spalle..), di conseguenza il portiere frana addosso all'attaccante in maglia rosa che senza quell'intervento avrebbe avuto la porta vuota davanti a se. Rigore e chiara occasione da rete, decisione ineccepibile.
Quando capitano episodi del genere a TUTTE le altre squadre se ne prende atto e si parla d'altro. capita alla Juve e via con articolo di giornale, intere trasmissione e post tipo quello di Euvitt che è comunque stato pacato rispetto ad altri.
Se questo è il metro di giudizio io mi arrendo. tenetevi le vostre opinioni settarie e andate tutti a cagare!!!

Forse non ci siamo capiti! Io ho detto che il rigore c'era
Anzi...."un rigore" c'era.....quello del giocatore che spinge da dietro non quello del portiere che e' rimasto li e credo non abbia toccato nessuno
....ma se l'arbitro mi caccia il portiere io dico che ha visto il rigore che non c'era
....poi riguardati le immagini se non mi credi

Ora dopo quel risultato non e' possibile dire che la Juve abbia rubato....ma io mi incazzerei a giocare tutta la partita in 10 per colpa di un arbitro scarso

Lo ribadisco, il portiere finisce addosso a Giovinco, col fianco sinistro sulla testa dell'attaccante juventino. Rigore ed espulsione, come da regolamento.

Dire il contrario è affermare il falso se si è vista l'azione o darsi il solito tono anti juventino in caso contrario.

Ma daiii! Il portiere sta sulla traiettoria....e vorrei vedere dove doveva stare altrimenti!
Si ferma persino...e il rigore se cerchi l'immagine da dietro e' di quello che spinge
L'arbitro non si vede ma probabilmente era a meta campo ....e credo che prima di ammazzare una squadra con rigore ed espulsione ci devi pensare molto bene....ed essere sicuro di quello che stai facendo

....sarà che sono incazzato che lo scorso anno mi sono giocato due derby in 10 di cui uno dall'inizio

Qui si fa differenza tra regole e buon senso. Il regolamento attuale dice che, se c'è chiara occasione da rete, deve esserci rigore ed espulsione. Non viene nominata una componente essenziale che è la volontarietà. Io personalmente avrei dato rigore perchè cmq il portiere va a vuoto sull'anticipo di Giovinco, buttarlo fuori è sembrata una punizione eccessiva anche a me visto che appunto non lo fa apposta. Eccessiva come lo sfogo di Pozzi, che evidentemente deve avere qualche conto aperto

Seguire le partite di calcio, al punto in cui stanno le cose, per me ha ormai poco senso. Anche se quest'anno la mia MAGGICA sembra finalmente una bella squadra, allenata da un tecnico coraggioso e...giovane! Vedrai che troveranno il sistema di metterle i bastoni tra le ruote, Zeman è malvisto da troppi...

@Candido ha scritto:Seguire le partite di calcio, al punto in cui stanno le cose, per me ha ormai poco senso. Anche se quest'anno la mia MAGGICA sembra finalmente una bella squadra, allenata da un tecnico coraggioso e...giovane! Vedrai che troveranno il sistema di metterle i bastoni tra le ruote, Zeman è malvisto da troppi...

Anche il figlio, a quanto pare...

http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=108713

@Candido ha scritto:Seguire le partite di calcio, al punto in cui stanno le cose, per me ha ormai poco senso. Anche se quest'anno la mia MAGGICA sembra finalmente una bella squadra, allenata da un tecnico coraggioso e...giovane! Vedrai che troveranno il sistema di metterle i bastoni tra le ruote, Zeman è malvisto da troppi...

A dire il vero mr. Zeman (che di giovane non ha nulla...) è universalmente ben visto, tranne che da chi lui stesso ha chiaramente mostrato di odiare, cioè la Juve e i suoi tifosi.

Ribadisco il concetto che vale per tutti e per tutti gli ambiti, parlare senza conoscere è esercizio pieno di insidie...

@istinto ha scritto:Qui si fa differenza tra regole e buon senso. Il regolamento attuale dice che, se c'è chiara occasione da rete, deve esserci rigore ed espulsione. Non viene nominata una componente essenziale che è la volontarietà. Io personalmente avrei dato rigore perchè cmq il portiere va a vuoto sull'anticipo di Giovinco, buttarlo fuori è sembrata una punizione eccessiva anche a me visto che appunto non lo fa apposta. Eccessiva come lo sfogo di Pozzi, che evidentemente deve avere qualche conto aperto

D'accordo con te, ma se nel regolamento non esiste la volontarietà in caso di chiara occasione da rete non vedo perchè mettersi a manfrinare su ".. mi sarebbe piaciuto che avessero giocato in 11.." quando regolamento alla mano NON dovevano giocare in 11!!!

Perchè così poi vale tutto, mi chiedo ancora ad esempio (come ultoriore risposta a Candido..) come mai Zeman non sia stato deferito per aver COSCENTEMENTE firmato una maglietta che aizzava l'odio verso un'altra squadra.

....il commento mi interessa fino a un certo punto....potete anche non sentirlo
seguite le immagini
Giovinco subisce un fallo da rigore e cadendo va a sbattere sul portiere

come cavolo fate a dire una cosa diversa?
se l'arbitro mi butta fuori quello che ha commesso il fallo sbaglia ugualmente perché NON mi pare chiara occasione ma questo è opinabile
il portiere si è limitato a prendersi un giovinco in volo

Il problema è che, se il portiere (che è chiaramente fuori tempo) non lo abbatte, Giovinco va in porta nonostante il fallo subito da dietro... Perciò l'espulsione è ineccepibile (se stiamo al regolamento, altrimenti ognuno può parlare di ciò che vuole)