Forum di Libera Discussione. Il Luogo di Chi è in Viaggio e di Chi sta Cercando. Attualità, politica, filosofia, psicologia, sentimenti, cultura, cucina, bellezza, satira, svago, nuove amicizie e molto altro

Per scoprire le iniziative in corso nel forum scorri lo scroll


Babel's Land : International Forum in English language Fake Collettivo : nato da un audace esperimento di procreazione virtuale ad uso di tutti gli utenti Gruppo di Lettura - ideato e gestito da Miss. Stanislavskij La Selva Oscura : sezione riservata a chi ha smarrito la retta via virtuale Lo Specchio di Cristallo : una sezione protetta per parlare di te La Taverna dell'Eco: chat libera accessibile agli utenti della Valle

Non sei connesso Connettiti o registrati

 

Fake: le motivazioni per cui viene creato e il suo impatto

Condividere 

Vai alla pagina : Precedente  1, 2, 3, 4  Seguente

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso  Messaggio [Pagina 2 di 4]

26
FUCKTOTUM
avatar
Viandante Storico
Viandante Storico
Automaalox ha scritto:
Preferisco vantare un legame di parentela coi procarioti.


Ti credo, hanno una vitalitá che ti puoi solo sognare.

Vedi il profilo dell'utente
27
Yale
avatar
Viandante Mitico
Viandante Mitico
Giubizza? Contate contate.

Vedi il profilo dell'utente
28
Miss.Stanislavskij
avatar
Viandante Storico
Viandante Storico
Il fake cancellato mi è sembrato decisamente scherzoso, se però il regolamento dice che non è possibile crearsi un altro profilo allora è stato giusto cancellarlo. Se poi il nick è riconoscibile, allora dovrebbe essere chiaro che è solo uno scherzo.

Diversamente sono i nick creati appositamente per insultare, infastidire, perseguitare gli altri, in questo caso non sono per nulla divertenti.

Per quanto riguarda le motivazioni, bho, in passato anche io avevo diversi nick (non qui)...

Miss.Stanislavskij ha scritto:(...)poi mi è presa la "malattia" del multinick... ora piano piano ho cancellato parecchi accrediti... ma davvero, non me li ricordo tutti neanche io. Comunque mai usati per far del male a nessuno! solo perché mi veniva in mente un bel nick e volevo "possederlo" prima che altri ci pensassero.
pat 

...e sì, per un certo tempo li ho usati per scrivermi e rispondermi, almeno chiacchieravo con qualcuno  pat pat 

poi mi sono stufata di uscire e riloggarmi, uscire e riloggarmi allora mi scrivevo e mi rispondevo sempre con lo stesso nick  pat pat pat 

Vedi il profilo dell'utente
29
nextlife
avatar
Viandante Affezionato
Viandante Affezionato
NinfaEco ha scritto:Ti dico come la vedo io.
Come persona, non mi interessano le scelte degli altri, anche quando non le condivido finchè queste non si rivelano nocive per me o per altri. Quindi distinguo nel valutare fake e fake. Ricordi ad esempio il caro Giubizza? Quei fake non potevano essere valutati con leggerezza.
Se mi metto nell'ottica di chi deve gestire un sito invece gli account fake vanno rimossi per vari motivi. Il principale è che a priori non si può distinguere tra fake per cazzeggio e fake alla Giubizza ( per capirci in breve) e sarebbe iniquo usare due metri e due misure... quindi c'è una regola e vale per tutti per la sicurezza di tutti.

Scusami se ci sono errori ma sono al telefono e come si usa ste diamine di cose con le dita delle dimensioni di un adulto normodotato devo ancora capirlo.


Siccome ricordo che, tempo fa, hai risposto ad un’argomentazione con: «e meno male che non la pensiamo tutti uguale» - affermazione un pochino stupefacente – premetto e sottolineo che il punto è: opinioni che dialogano.

Secondo me, sul discorso del «nocivo» si potrebbe discutere a profusione, ma per farla brevissima: converrai che anche solo l'incremento della diffidenza, già sufficientemente alta in un contesto del genere, non può essere certo concepito come elemento di pregio o anche solo neutro, no?

Vedi il profilo dell'utente
30
Automaalox
avatar
Viandante Storico
Viandante Storico
NinfaEco ha scritto:Ti dico come la vedo io.
Come persona, non mi interessano le scelte degli altri, anche quando non le condivido finchè queste non si rivelano nocive per me o per altri. Quindi distinguo nel valutare fake e fake. Ricordi ad esempio il caro Giubizza? Quei fake non potevano essere valutati con leggerezza.
Se mi metto nell'ottica di chi deve gestire un sito invece gli account fake vanno rimossi per vari motivi. Il principale è che a priori non si può distinguere tra fake per cazzeggio e fake alla Giubizza ( per capirci in breve) e sarebbe iniquo usare due metri e due misure... quindi c'è una regola e vale per tutti per la sicurezza di tutti.

No, il problema di Giubizza era il comportamento di Giubizza, non il fatto che creasse fake.
Col tuo ragionamento allora chiunque dovrebbe essere bannato a priori perché chiunque potrebbe potenzialmente comportarsi come Giubizza, anche senza la creazione di un fake.

Qua laggente dice che non è interessata ai fake perché si atteggia a creatura superiore (il mostrare disinteresse è la tecnica di autocelebrazione più diffusa perché è la più semplice); in realtà sai benissimo che laggente è affetta da checchisterismo grave e piagnucola in continuazione senza motivo, dimostrazione del proprio coinvolgimento emotivo, altro che disinteresse. Ed è per questo motivo che i fake sono vietati nei forum, per non farsi sfondare i timpani dai lamenti dei piagnoni.





Scusami se ci sono errori ma sono al telefono

Non sono mica una maestrina.

Vedi il profilo dell'utente
31
Automaalox
avatar
Viandante Storico
Viandante Storico
FUCKTOTUM ha scritto:
Automaalox ha scritto:
Preferisco vantare un legame di parentela coi procarioti.


Ti credo, hanno una vitalitá che ti puoi solo sognare.

Racconta.

Vedi il profilo dell'utente
32
Yale
avatar
Viandante Mitico
Viandante Mitico
Automaalox ha scritto:
FUCKTOTUM ha scritto:
Automaalox ha scritto:
Preferisco vantare un legame di parentela coi procarioti.


Ti credo, hanno una vitalitá che ti puoi solo sognare.

Racconta.

Era più carina la prima.

Vedi il profilo dell'utente
33
Automaalox
avatar
Viandante Storico
Viandante Storico
Sì, ma poi ho pensato che il tizio potesse averlo fatto di proposito.

Vedi il profilo dell'utente
34
Yale
avatar
Viandante Mitico
Viandante Mitico
Naaa...lui va giù di accetta, non è così sottile.

Vedi il profilo dell'utente
35
SergioAD

Viandante Storico
Viandante Storico



"   -   "

Vedi il profilo dell'utente
36
Miss.Stanislavskij
avatar
Viandante Storico
Viandante Storico
DITEMI CHE è VERO !!!

DITEMI CHE è VERO !!!

DITEMI CHE è VERO !!!

DITEMI CHE è VERO !!!

DITEMI CHE è VERO !!!

Vedi il profilo dell'utente
37
An Boum
avatar
Viandante Storico
Viandante Storico
Comunque quello lì avrebbe dovuto scegliere annuina come nick vista la predisposizione nell'apprezzare gli yesmen   

Vedi il profilo dell'utente
38
NinfaEco
avatar
Viandante Ad Honorem
Viandante Ad Honorem
Automaalox ha scritto:
NinfaEco ha scritto:Ti dico come la vedo io.
Come persona, non mi interessano le scelte degli altri, anche quando non le condivido finchè queste non si rivelano nocive per me o per altri. Quindi distinguo nel valutare fake e fake. Ricordi ad esempio il caro Giubizza? Quei fake non potevano essere valutati con leggerezza.
Se mi metto nell'ottica di chi deve gestire un sito invece gli account fake vanno rimossi per vari motivi. Il principale è che a priori non si può distinguere tra fake per cazzeggio e fake alla Giubizza ( per capirci in breve) e sarebbe iniquo usare due metri e due misure... quindi c'è una regola e vale per tutti per la sicurezza di tutti.

No, il problema di Giubizza era il comportamento di Giubizza, non il fatto che creasse fake.
Col tuo ragionamento allora chiunque dovrebbe essere bannato a priori perché chiunque potrebbe potenzialmente comportarsi come Giubizza, anche senza la creazione di un fake.

Hai invertito il mio ragionamento ( succede spesso, mi sa che ragioniamo seguendo percorsi opposti KleanaOcchiolino ).
Io non dico che debba esserci la regola del ban del fake perchè il fake potrebbe diventare uno stalker.
Dico che essendo la rete popolata sia di fake ludici che di fake patologici, bisogna trovare una norma che stia nel mezzo e che sia in grado di far fronte ad ambedue le eventualità.
Tutto qui, è un ragionamento pratico.
Io in generale le regole le interpreto come il miglior compromesso possibile, ovvero il più generalizzabile rispetto ad una molteplicità di casì. Va da se che rispetto a ciascuno di essi "non è abbastanza"... e questo secondo me è il limite della politica e la ragione per cui la ritengo inesorabilmente ingiusta ( e qui mi fermo o sconfino ).



Qua laggente dice che non è interessata ai fake perché si atteggia a creatura superiore (il mostrare disinteresse è la tecnica di autocelebrazione più diffusa perché è la più semplice); in realtà sai benissimo che laggente è affetta da checchisterismo grave e piagnucola in continuazione senza motivo, dimostrazione del proprio coinvolgimento emotivo, altro che disinteresse. Ed è per questo motivo che i fake sono vietati nei forum, per non farsi sfondare i timpani dai lamenti dei piagnoni.

E questa è la ragione per cui non c'è alternativa alla legge.
Lo so, tu sei di tutt'altra idea.





Scusami se ci sono errori ma sono al telefono

Non sono mica una maestrina.

Lo so, ma trovo eccitante immaginarti così.
Abbi pazienza.


P.s.
Faccio notare che nessuno ha nominato esplicitamente l'autore del fake... eppure quasi tutti hanno deciso chi è.
Se ci aggiungi che erano due.... au 

Vedi il profilo dell'utente
39
NinfaEco
avatar
Viandante Ad Honorem
Viandante Ad Honorem
Intanto

.... ecco un pensierino  per tutti i procarioti ingiustamente discriminati, e per tutti coloro che vogliono dare un supporto alla loro causa


Vedi il profilo dell'utente
40
vanth
avatar
Viandante Storico
Viandante Storico
[quote="NinfaEco"]
Hai invertito il mio ragionamento ( succede spesso, mi sa che ragioniamo seguendo percorsi opposti KleanaOcchiolino ).
Io non dico che debba esserci la regola del ban del fake perchè il fake potrebbe diventare uno stalker.
Dico che essendo la rete popolata sia di fake ludici che di fake patologici, bisogna trovare una norma che stia nel mezzo e che sia in grado di far fronte ad ambedue le eventualità.
Tutto qui, è un ragionamento pratico.
Io in generale le regole le interpreto come il miglior compromesso possibile, ovvero il più generalizzabile rispetto ad una molteplicità di casì. Va da se che rispetto a ciascuno di essi "non è abbastanza"... e questo secondo me è il limite della politica e la ragione per cui la ritengo inesorabilmente ingiusta ( e qui mi fermo o sconfino ).
[quote]


 KleanaStupore  

addirittura!

Vedi il profilo dell'utente
41
NinfaEco
avatar
Viandante Ad Honorem
Viandante Ad Honorem
SGHIGNAZZARE  Sono una pericolosissima integralista etica siora Vanth....

Vedi il profilo dell'utente
42
vanth
avatar
Viandante Storico
Viandante Storico
ma mi faccia almeno un esempio di questo stalkeraggio
integralista ok, allarmista nu

Vedi il profilo dell'utente
43
NinfaEco
avatar
Viandante Ad Honorem
Viandante Ad Honorem
Ah ... ti riferivi allo stalking. Avevo capito all'idea di legge.
Niente.
Sì, stalker e non è un termine eccessivo.
Stalking via web e poi tramite altre modalità con minacce di morte.
Nel bannatoio vedi oltre 300 tra tentativi di iscrizione reali e falliti qui.
Poi ci sono vari siti in cui il tizio plagiava nick altrui, identità reali, si dava torto e ragione e diffondeva dati privati altrui, faceva fotomontaggi vari ecc. ... blog creati ad hoc per fare lo stesso.
Se qualcosa è eccessivo e incredibile è il punto a cui questo tizio è arrivato.
Sarebbe sfizioso raccontare tutto nel dettaglio, ma la sua condotta ossessivo compulsiva mi trasmette un'oppressione insostenibile e quindi finora non l'ho mai fatto.



Vedi il profilo dell'utente
44
vanth
avatar
Viandante Storico
Viandante Storico
NinfaEco ha scritto:Ah ... ti riferivi allo stalking. Avevo capito all'idea di legge.
Niente.
Sì, stalker e non è un termine eccessivo.
Stalking via web e poi tramite altre modalità con minacce di morte.
Nel bannatoio vedi oltre 300 tra tentativi di iscrizione reali e falliti qui.
Poi ci sono vari siti in cui il tizio plagiava nick altrui, identità reali, si dava torto e ragione e diffondeva dati privati altrui, faceva fotomontaggi vari ecc. ... blog creati ad hoc per fare lo stesso.
Se qualcosa è eccessivo e incredibile è il punto a cui questo tizio è arrivato.
Sarebbe sfizioso raccontare tutto nel dettaglio, ma la sua condotta ossessivo compulsiva mi trasmette un'oppressione insostenibile e quindi finora non l'ho mai fatto.




p.es?

Vedi il profilo dell'utente
45
vanth
avatar
Viandante Storico
Viandante Storico
ma soprattutto, con quali turpi modalità   hai osato ferire il suo cuoricino matto per indurlo a simili gesti?

no, perchè ci vuole impegno, da non dormirci la notte, è praticamente un mestiere !


cattiva, cattiva ninfetta attizzasciroccati !

Vedi il profilo dell'utente
46
NinfaEco
avatar
Viandante Ad Honorem
Viandante Ad Honorem
Non feci nulla, se non trattarlo da essere umano ( trattamento evidentemente non consono).
Comunque sono stata il bersaglio privilegiato, ma non l'unico.
Perseguitava anche un suo conterraneo che immaginava legato a me, un ragazzo toscano ( persona stupenda) colpevole di "avere le palle" e anche il Maalox ha rischiato ( anche se di striscio)
In passato aveva avuto altri bersagli ( come poi ho scoperto).
Ormai ho chiaro il suo target tanto che potrei delinearlo.

Vedi il profilo dell'utente
47
PaperMoon
avatar
Viandante Mitico
Viandante Mitico
NinfaEco ha scritto:
Quali potrebbero essere le ragioni per cui una persona si crea un fake?
variegate

NinfaEco ha scritto:
In che rapporto sta il fake con il suo creatore?
stretto

NinfaEco ha scritto:
In strictu se ben ci pensiate siamo tutti fake di noi stessi in rete, quindi in cosa differisce la prima identità mediata ( il nick unico) dalle aggiuntive ( gli eventuali fake)?
ci si discosta dalla messinscena del solito personaggio
Poi nella vita reale se sei uomo e ti spacci per donna, anche in periodo carnevalesco, a meno che non indossi uno scafandro e non vocalizzi, ti sgamano subito. In rete puoi durare di più

NinfaEco ha scritto:
Come vi fa sentire la possibilità di dialogare con dei fake?

se mi son simpatici mi diverte. forse l'unico caso che mi farebbe impressione sarebbe dialogare in privato con un maschio che mi piace e scoprire che femmina era (l'opposto è meno sconcertante)

NinfaEco ha scritto:
Vorreste che vi fosse garantita la loro assenza o non ve ne frega una ceppa?
non mi frega


Ma in fondo che ci vuole, basta avere altro pc, tablet, x-phone e altro provider
e il gioco è fatto. O no?

Vedi il profilo dell'utente
48
Pazza_di_Acerra
avatar
Viandante Ad Honorem
Viandante Ad Honorem
PaperMoon ha scritto:
forse l'unico caso che mi farebbe impressione sarebbe dialogare in privato con un maschio che mi piace e scoprire che femmina era (l'opposto è meno sconcertante)


Ma lo sa siora Papero che per un certo periodo ho sospettato che lei fosse un masculo?

Vedi il profilo dell'utente
49
PaperMoon
avatar
Viandante Mitico
Viandante Mitico
Pazza_di_Acerra ha scritto:
PaperMoon ha scritto:
forse l'unico caso che mi farebbe impressione sarebbe dialogare in privato con un maschio che mi piace e scoprire che femmina era (l'opposto è meno sconcertante)


Ma lo sa siora Papero che per un certo periodo ho sospettato che lei fosse un masculo?

           

e come la faceva sentire questo dubbietto?

Vedi il profilo dell'utente
50
Pazza_di_Acerra
avatar
Viandante Ad Honorem
Viandante Ad Honorem
PaperMoon ha scritto:
Pazza_di_Acerra ha scritto:
PaperMoon ha scritto:
forse l'unico caso che mi farebbe impressione sarebbe dialogare in privato con un maschio che mi piace e scoprire che femmina era (l'opposto è meno sconcertante)


Ma lo sa siora Papero che per un certo periodo ho sospettato che lei fosse un masculo?

           

e come la faceva sentire questo dubbietto?

Be', devo ammettere che come masculo era piuttosto ingrifante. Quando ho scoperto che era femmena non le nascondo che ho provato una forte delusione. Mi ero già concessa certe fantasie...  imbarazzo 

Vedi il profilo dell'utente
51
Contenuto sponsorizzato

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto  Messaggio [Pagina 2 di 4]

Vai alla pagina : Precedente  1, 2, 3, 4  Seguente

Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum