Malattia mentale e terapia: sconcertanti proposte di legge nei paesi anglofoni

Da galadriel il Lun 19 Mar - 7:53:55

Ho trovato questo oggi in rete e mi si è gelato il sangue.
Pare che in Canada, Stati Uniti, Australia e Gran Bretagna stiano passando in spordina tutta una serie di leggi che autorizzano la reclusione e la cura coatta dei malti mentali. Tra tali terapie figurano anche l'elettroshock, psicochirurgia e la sterilizzazione.

Riporto testualmente alcuni passaggi della proposta di legge Australiana corredati dalla fonte

STERILIZZAZIONE: se uno psichiatra decide che un minore è abbastanza maturo può acconsentire alla propria sterilizzazione senza che ci sia necessità di un consenso da parte dei genitori.
[Pagine: 135 & 136 of the Draft Mental Health Bill 2011]

A 12 ANNI SARA' GIA' POSSIBILE ACCONSENTIRE ALLA PSICOCHIRURGIA: Bandita in alcuni territori australiani, la psicochirurgia danneggia irreversibilmente il cervello tramite rimozione chirurgica (la famigerata lobotomia i cui effetti vengono mostrati alla fine del film "Qualcuno volò sul nido del cuculo"), bruciatura o inserzione di elettrodi in alcune aree del cervello. Se il minore viene giudicato "abbastanza maturo" da poter decidere da solo, può acconsentire a tale pratica brutale, non prima però che ci sia l'approvazione da parte di uno specifico "Tribunale per la Salute Mentale (MHT). Nemmeno in sede di giudizio di tale tribunale è necessario il consenso dei genitori.

A 12 ANNI SARA' POSSIBILE ACCONSENTIRE ALLA SOMMINISTRAZIONE DELL'ELETTROSHOCK, secondo la stessa prassi prevista per la psicochirurgia (vedi sopra). L'elettroshock, correnti di centinaia di volt attraverso il cervello, è specialmente distruttivo sui più piccoli.
[Pagine: 100, 101, 103, 104, 194, 105]

· RECLUSIONE E CONTENZIONE: i minori possono essere reclusi e legati; la proposta di legge non specifica niente riguardo alle cure farmacologiche e si suppone che i minori possano essere costretti a subire cure con vere e proprie droghe legalizzate.
[Pagine: 122, 121, 113, 246]

· RECLUSIONE DI MINORI: uno psichiatra può forzare un minore ad essere ricoverato per 2 settimane se sospetta che soffra di malattia mentale. In tale periodo i genitori non potranno riprenderselo per portarlo a casa. Lo psichiatra può emettere a suo giudizio un ordine per continuare il ricovero forzato per uno o più periodi di tre mesi. Durante questo ricovero il minore potrebbe essere subire di tutto (costretto ad assumere farmaci, sottoposto ad elettroshock se ha più di 12 anni, sottoposto a misure di contenzione, costretto a prendere farmaci una volta tornato a casa. Tutto ciò senza che ci sia bisogno del consenso dei genitori. Da notare che con la presente legge nel 2010/2011, il tribunale della salute mentale ha accolto solo 58 richieste su 1.248 di persone che volevano far cessare il ricovero forzato.
[Pagine: 21, 22, 35, 19, 107, 36, 53, 54, 183 -185, 190, 191, 213, 214,18, 46, 47, 48, 65, 66, 70, 73, 75-77]

Fonte: Disinformazione.it

Cosa pensate di questo provvedimenti?
Possono conciliarsi con l'idea di dignità dell'essere umano?
Come si conciliano con le trasformazioni e le conquiste della moderna psichiatria?

A mio avviso si tratta di un'involuzione e di scelte moralmente inaccettabile

Da giampieros il Mar 20 Mar - 17:37:56

galadriel ha scritto:Ho trovato questo oggi in rete e mi si è gelato il sangue.
Pare che in Canada, Stati Uniti, Australia e Gran Bretagna stiano passando in spordina tutta una serie di leggi che autorizzano la reclusione e la cura coatta dei malti mentali. Tra tali terapie figurano anche l'elettroshock, psicochirurgia e la sterilizzazione.

Riporto testualmente alcuni passaggi della proposta di legge Australiana corredati dalla fonte

STERILIZZAZIONE: se uno psichiatra decide che un minore è abbastanza maturo può acconsentire alla propria sterilizzazione senza che ci sia necessità di un consenso da parte dei genitori.
[Pagine: 135 & 136 of the Draft Mental Health Bill 2011]

A 12 ANNI SARA' GIA' POSSIBILE ACCONSENTIRE ALLA PSICOCHIRURGIA: Bandita in alcuni territori australiani, la psicochirurgia danneggia irreversibilmente il cervello tramite rimozione chirurgica (la famigerata lobotomia i cui effetti vengono mostrati alla fine del film "Qualcuno volò sul nido del cuculo"), bruciatura o inserzione di elettrodi in alcune aree del cervello. Se il minore viene giudicato "abbastanza maturo" da poter decidere da solo, può acconsentire a tale pratica brutale, non prima però che ci sia l'approvazione da parte di uno specifico "Tribunale per la Salute Mentale (MHT). Nemmeno in sede di giudizio di tale tribunale è necessario il consenso dei genitori.

A 12 ANNI SARA' POSSIBILE ACCONSENTIRE ALLA SOMMINISTRAZIONE DELL'ELETTROSHOCK, secondo la stessa prassi prevista per la psicochirurgia (vedi sopra). L'elettroshock, correnti di centinaia di volt attraverso il cervello, è specialmente distruttivo sui più piccoli.
[Pagine: 100, 101, 103, 104, 194, 105]

· RECLUSIONE E CONTENZIONE: i minori possono essere reclusi e legati; la proposta di legge non specifica niente riguardo alle cure farmacologiche e si suppone che i minori possano essere costretti a subire cure con vere e proprie droghe legalizzate.
[Pagine: 122, 121, 113, 246]

· RECLUSIONE DI MINORI: uno psichiatra può forzare un minore ad essere ricoverato per 2 settimane se sospetta che soffra di malattia mentale. In tale periodo i genitori non potranno riprenderselo per portarlo a casa. Lo psichiatra può emettere a suo giudizio un ordine per continuare il ricovero forzato per uno o più periodi di tre mesi. Durante questo ricovero il minore potrebbe essere subire di tutto (costretto ad assumere farmaci, sottoposto ad elettroshock se ha più di 12 anni, sottoposto a misure di contenzione, costretto a prendere farmaci una volta tornato a casa. Tutto ciò senza che ci sia bisogno del consenso dei genitori. Da notare che con la presente legge nel 2010/2011, il tribunale della salute mentale ha accolto solo 58 richieste su 1.248 di persone che volevano far cessare il ricovero forzato.
[Pagine: 21, 22, 35, 19, 107, 36, 53, 54, 183 -185, 190, 191, 213, 214,18, 46, 47, 48, 65, 66, 70, 73, 75-77]

Fonte: Disinformazione.it

Cosa pensate di questo provvedimenti?
Possono conciliarsi con l'idea di dignità dell'essere umano?
Come si conciliano con le trasformazioni e le conquiste della moderna psichiatria?

A mio avviso si tratta di un'involuzione e di scelte moralmente inaccettabile

Sono sicuro che si tratti di "castrazione chimica" che e' perfettamente reversibile. Nei Paesi che hai citato la castrazione chirurgica non esiste, ne' per i minorenni ne' per i maggiorenni (credo che "legalmente" non esista in nessun Paese al mondo). Esiste invece per chi si e' macchiato di gravissimi reati di tipo sessuale (tipicamente pedofilia ma non solo), la possibilita' di sconti di pena e regime detentivo piu' soft, se accetta di farsi somministrare farmaci che quasi azzerano la "libido". Questo sistema ha dato in Svezia (che non e' proprio una feroce dittatura) eccellenti risultati. Naturalmente non e' una coercizione ma una scelta da parte del detenuto. Il draft della nuova legge prevede che a questa agevolazione possa accedere anche il minorenne se il giudice accerta avere la maturita' necessaria per poter decidere. A me sembra un'ottima legge.

P.S. E' ovvio che a fine pena il detenuto diventa libero e non e' piu' tenuto alla terapia suddetta. Vi sono comunque persone che optano volontariamente per continare la terapia per evitare di ricadere negli stessi reati.

Da Top-man il Mer 2 Mag - 20:18:28

A prescindere che sia "castrazione" ai fini del reato oppure semplice organizzazione psichiatrica va detto che sono ormai centinai di anni che assistiamo ad un degrado, sotto gli occhi di tutti che sarebbe stato possibile evitare non arrivando al punto in cui oggi si trovano milioni di persone.
Prevenzione non soppressione.

Da luci62 il Mer 2 Mag - 20:26:23

Top-man ha scritto:A prescindere che sia "castrazione" ai fini del reato oppure semplice organizzazione psichiatrica va detto che sono ormai centinai di anni che assistiamo ad un degrado, sotto gli occhi di tutti che sarebbe stato possibile evitare non arrivando al punto in cui oggi si trovano milioni di persone.
Prevenzione non soppressione.

la prevenzione è un'ottima cosa.ma non sempre possibile e quasi sempre molto improbabile sapere dove applicarla

Da Top-man il Mer 2 Mag - 20:40:58

luci62 ha scritto:
Top-man ha scritto:A prescindere che sia "castrazione" ai fini del reato oppure semplice organizzazione psichiatrica va detto che sono ormai centinai di anni che assistiamo ad un degrado, sotto gli occhi di tutti che sarebbe stato possibile evitare non arrivando al punto in cui oggi si trovano milioni di persone.
Prevenzione non soppressione.

la prevenzione è un'ottima cosa.ma non sempre possibile e quasi sempre molto improbabile sapere dove applicarla

Potrebbe essere vero ma nel 2012 mi sembra davvero impossibile non essere ancora in grado di prevenire certe tipologie di malattie da una parte e di non poter mettere in atto dei meccanismi per lmitarne tante altre. Vediamo in che mondo viviamo oppure stiamo chiudendo gli occhi? Quanti vediamo intorno a noi che soffrono di malattie, causate sia da noi stessi agendo come pazzi nell'ambiente che geneticamente?

Da luci62 il Gio 3 Mag - 17:53:47

hai ragione,
ma rimane difficile prevenire le malattie mentali.
e rimane difficile gestire la cosa nel rispetto di pazienti e società.

Da Violacremisi il Sab 19 Mag - 20:31:25

galadriel ha scritto:Ho trovato questo oggi in rete e mi si è gelato il sangue.
Pare che in Canada, Stati Uniti, Australia e Gran Bretagna stiano passando in spordina tutta una serie di leggi che autorizzano la reclusione e la cura coatta dei malti mentali. Tra tali terapie figurano anche l'elettroshock, psicochirurgia e la sterilizzazione.

Riporto testualmente alcuni passaggi della proposta di legge Australiana corredati dalla fonte

STERILIZZAZIONE: se uno psichiatra decide che un minore è abbastanza maturo può acconsentire alla propria sterilizzazione senza che ci sia necessità di un consenso da parte dei genitori.
[Pagine: 135 & 136 of the Draft Mental Health Bill 2011]

A 12 ANNI SARA' GIA' POSSIBILE ACCONSENTIRE ALLA PSICOCHIRURGIA: Bandita in alcuni territori australiani, la psicochirurgia danneggia irreversibilmente il cervello tramite rimozione chirurgica (la famigerata lobotomia i cui effetti vengono mostrati alla fine del film "Qualcuno volò sul nido del cuculo"), bruciatura o inserzione di elettrodi in alcune aree del cervello. Se il minore viene giudicato "abbastanza maturo" da poter decidere da solo, può acconsentire a tale pratica brutale, non prima però che ci sia l'approvazione da parte di uno specifico "Tribunale per la Salute Mentale (MHT). Nemmeno in sede di giudizio di tale tribunale è necessario il consenso dei genitori.

A 12 ANNI SARA' POSSIBILE ACCONSENTIRE ALLA SOMMINISTRAZIONE DELL'ELETTROSHOCK, secondo la stessa prassi prevista per la psicochirurgia (vedi sopra). L'elettroshock, correnti di centinaia di volt attraverso il cervello, è specialmente distruttivo sui più piccoli.
[Pagine: 100, 101, 103, 104, 194, 105]

· RECLUSIONE E CONTENZIONE: i minori possono essere reclusi e legati; la proposta di legge non specifica niente riguardo alle cure farmacologiche e si suppone che i minori possano essere costretti a subire cure con vere e proprie droghe legalizzate.
[Pagine: 122, 121, 113, 246]

· RECLUSIONE DI MINORI: uno psichiatra può forzare un minore ad essere ricoverato per 2 settimane se sospetta che soffra di malattia mentale. In tale periodo i genitori non potranno riprenderselo per portarlo a casa. Lo psichiatra può emettere a suo giudizio un ordine per continuare il ricovero forzato per uno o più periodi di tre mesi. Durante questo ricovero il minore potrebbe essere subire di tutto (costretto ad assumere farmaci, sottoposto ad elettroshock se ha più di 12 anni, sottoposto a misure di contenzione, costretto a prendere farmaci una volta tornato a casa. Tutto ciò senza che ci sia bisogno del consenso dei genitori. Da notare che con la presente legge nel 2010/2011, il tribunale della salute mentale ha accolto solo 58 richieste su 1.248 di persone che volevano far cessare il ricovero forzato.
[Pagine: 21, 22, 35, 19, 107, 36, 53, 54, 183 -185, 190, 191, 213, 214,18, 46, 47, 48, 65, 66, 70, 73, 75-77]

Fonte: Disinformazione.it

Cosa pensate di questo provvedimenti?
Possono conciliarsi con l'idea di dignità dell'essere umano?
Come si conciliano con le trasformazioni e le conquiste della moderna psichiatria?

A mio avviso si tratta di un'involuzione e di scelte moralmente inaccettabile

Per me sono tutte eresie e mi rabbrividisce solo l'idea.
Si parla di esseri umani.
Dignità? Conquiste della moderna psichiatria?
Perdonatemi ma sono proprio da rivedere i concetti a partire dai termini.
La dignità ha a che fare con l'umanità,assolutamente assente nei sopracitati punti.
Le conquiste mirano al miglioramento del cosiddetto "problema" e nei citati provvedimenti io leggo solo atrocità.
Forzare,costringere,legare,lobotomia...io ho i brividi.

I veri pazzi stanno fuori.Ecco cosa penso sempre.

Malattia mentale e terapia: sconcertanti proposte di legge nei paesi anglofoni

Malattia mentale e terapia: sconcertanti proposte di legge nei paesi anglofoni

Re: Malattia mentale e terapia: sconcertanti proposte di legge nei paesi anglofoni

Re: Malattia mentale e terapia: sconcertanti proposte di legge nei paesi anglofoni

Re: Malattia mentale e terapia: sconcertanti proposte di legge nei paesi anglofoni

Re: Malattia mentale e terapia: sconcertanti proposte di legge nei paesi anglofoni

Re: Malattia mentale e terapia: sconcertanti proposte di legge nei paesi anglofoni

Re: Malattia mentale e terapia: sconcertanti proposte di legge nei paesi anglofoni