il poeta dei poveri

il po eta dei po veri

il po età dei pò veri

il po pò veri tà e dei

le dei tà i veri po pò

le deità? i veri popò!

Visto che ultimamente è stato citato più volte mi sono domandato "machiccazzo è stò prof. Bruno?" e guarda cosa ne dicono i gay (le frasi citate sono virgolettate per cui penso che non se lo siano inventata la lieson fra logge massoniche ebraiche e gay...verificherò!):



Francesco Bruno svela complotto gay/ebraico per dominare il mondo
Dopo le teorie sulla "patologia" gay, lo psichiatra torna con una tesi sulle presunte lobby massoniche ebraiche e omosessuali.

di redazione@gay.tv | Attualità
29
gennaio

10 Forse non ve ne siete mai resi conto, gentili utenti gay, ma oltre a essere "anormali", "patologicamente disturbati" e "distaccati dalla realtà" siete anche la forza occulta che ha in mano il destino del mondo. Parola del Dottor Francesco Bruno, psichiatra e criminologo, le cui posizioni sull'omosessualità come patologia e devianza sono state recentemente oggetto di sana - patologica? - indignazione (LEGGI QUI). Oggi il dottor Bruno aggiunge un ulteriore capitolo alla sua tesi illuminata, spaziando dalla sfera clinica a quella sociale e individuando nelle cosiddette "lobby gay" la forza occulta che muove i fili del mondo, il cui potere malefico è paragonabile - addirittura!! - a quello delle logge massoniche e dei "tassinari" di Roma. E chi siede accanto agli omosessuali (e ai tassisti, ovvio) nelle fila dell'eminenza grigia affetta da un delirio di onnipotenza e superiorità? Pensate un po': gli ebrei.



"Il mondo moderno va avanti per lobbies ed oggi quelle più potenti ed influenti sono quelle massoniche, ebraiche, omosessuali." dichiara Bruno "Insomma, come quelle dei tassinari a Roma. Se ti opponi, ti menano. All’ Ordine dirò quello che penso da scienziato. A queste organizzazioni neppure ci penso. L’antisemitismo é una cosa antipatica e va censurato. E va detto chiaramente che la shoa fu una cosa vergognosa, un progetto criminale e spietato. Ma con la stessa fermezza bisogna riconoscere che gli ebrei anche oggi non sono molto benvoluti. quando esiste un rifiuto, bisogna cercare la causa e non fare solo del vittimismo. Loro, spesso, si sentono superiori agli altri. Questo complesso di superiorità,li rende poco graditi in alcune circostanze". Meno male che lo psichiatra respinge ogni accusa di antisemitismo e intolleranza, perchè leggendo queste dichiarazioni quasi quasi si viene sfiorati da un dubbio. Lobby gay, potere ebraico...Se non fosse per i tassinari si potrebbe quasi avere un'inquietante déjà vu.

:,,,,,.........

Oltre ad andare da vespa scrive su pontifex e ..toh un articolo di pontifex:


Omosessuali e trans non entreranno nel Regno dei Cieli. La pillola del giorno dopo è un assassinio. Meno grave comprare una rivoltella. La vita va difesa sempre dall'inizio sino alla sua fine naturale


....ragazzi, son ragazzi, come si fa dopo con tutti quei preti che non entreranno nel regno dei cieli?

Mi girano i coglioni perchè mi hanno fregato un'altra volta...ho comprato una stufa a pellet efficenza energetica 94%...cazzo...dopo due anni scopro che produce UN CASINO DI POLVERI SOTTILI l'efficenza nella combustione crea MOLTI PIù INQUINANTI di un camino...ma com'è che c'è il contributo statale per l'efficenza energetica ed ecologica? Ma soprattutto perchè all'atto dell'acquisto nessuno me l'ha detto?

Non c'era scritto da nessuna parte sul manuale che bisognava aspirare le polveri con un sistema doppio senza motore altrimenti si sputtanava l'aspirapolvere e in più non trattenendo le polveri sottili le ridistribuiva in casa mentre pulivo la stufa, facendocele respirare?

Mi toccherà morire e questo lo sapevo già, ma se salta fuori che c'entra la stufa a pellet giuro che mi incazzo
Davvero!

traguardi:

mi disse mia madre:

- quando c'è una gara, se partecipi, vedi di arrivare fra il penultimo ed il secondo!
- perchè non ultimo o primo?
- perchè dopo ti notano troppo! Se arrivi primo ti attiri chiacchiere ed invidie, se arrivi ultimo disprezzo e derisione, nella fascia intermedia, di solito si vive abbastanza serenamente.

mi è andato in vacca il puter per cui non posso risalire ai preferiti che avevo già preparato per il cinema :*): :.-.,.-.: :-.-,,,,,,,,,: ...e però qui manca un occhio inscritto in un triangolo...porca puttana...sono leggermente contrariato (qui ci vorrebbe una faccina che si fa esplodere ingoiando una bomba a mano spolettata...vabbè spero di recuperare le cose che ci avevo dentro ma mi sà che ....

tutti restano colpiti dalla ricchezza di alcuni minori, che hanno conti in banca, cellulari da 5-600 euri, paghette stratosferiche, ma ci sono anche i minori poveri ed è una povertà invisibile.

Si pensa che se un minore è povero significhi solo che non ha soldi in tasca...magari fosse solo quello.

Un minore povero (e in Italia, non in Burkina Faso) non mangia bene, non si scalda, non è vestito adeguatamente, si vergogna ad andare a casa degli altri e non può invitare i compagni.

Non riceve cure adeguate, non riceve stimoli adeguati al suo sviluppo... un esempio sostenuto da test fatti su un campione di bambini del sud e del nord ha portato alla seguente conclusione:

fra un bambino del nord figlio di laureati ed un bambino del sud figlio di persone scarsamente scolarizzate c'è uno scarto nello sviluppo cognitivo di DUE anni....

quindi la povertà economica si traduce in svantaggio culturale, ovviamente è riduttivo considerare povero solo chi ha pochi soldi, ma le altre povertà e miserie da quella culturale fino a quella umana, sono dipendenti dalla scarsità di mezzi, la nobiltà d'animo ce l'ha chi se la può permettere ossia i nobili come dice la parola stessa, i cafoni, i contadini, i senza terra o senza identità sono e possono essere solo BRUTTI, SPORCHI E CATTIVI, i minori che vivono in condizioni di miseria saranno per forza poveri, e miseri anche domani perchè non potranno ACCEDERE a tutti quegli strumenti che potrebbero liberarli dal bisogno.

Stiamo costruendo un futuro FEROCE.

BIGbossSTIGAZZI ha scritto:tutti restano colpiti dalla ricchezza di alcuni minori, che hanno conti in banca, cellulari da 5-600 euri, paghette stratosferiche, ma ci sono anche i minori poveri ed è una povertà invisibile.

Si pensa che se un minore è povero significhi solo che non ha soldi in tasca...magari fosse solo quello.

Un minore povero (e in Italia, non in Burkina Faso) non mangia bene, non si scalda, non è vestito adeguatamente, si vergogna ad andare a casa degli altri e non può invitare i compagni.

Non riceve cure adeguate, non riceve stimoli adeguati al suo sviluppo... un esempio sostenuto da test fatti su un campione di bambini del sud e del nord ha portato alla seguente conclusione:

fra un bambino del nord figlio di laureati ed un bambino del sud figlio di persone scarsamente scolarizzate c'è uno scarto nello sviluppo cognitivo di DUE anni....

quindi la povertà economica si traduce in svantaggio culturale, ovviamente è riduttivo considerare povero solo chi ha pochi soldi, ma le altre povertà e miserie da quella culturale fino a quella umana, sono dipendenti dalla scarsità di mezzi, la nobiltà d'animo ce l'ha chi se la può permettere ossia i nobili come dice la parola stessa, i cafoni, i contadini, i senza terra o senza identità sono e possono essere solo BRUTTI, SPORCHI E CATTIVI, i minori che vivono in condizioni di miseria saranno per forza poveri, e miseri anche domani perchè non potranno ACCEDERE a tutti quegli strumenti che potrebbero liberarli dal bisogno.

Stiamo costruendo un futuro FEROCE.

Dici cose verissime BIG... ma non è null'altro che uno dei tanti, innumerevoli problemi che la cosiddetta "democrazia" non ha nemmeno sfiorato, negli ultimi sessantacinque anni almeno.

Io personalmente posso essere testimonial di quanto tu affermi, perché mi trovai a frequentare la V elementare in una scuola pubblica della periferia di Napoli (1948-49), proveniente da un quartiere semplicemente borghese di Siena, ed ero si, figlio di laureati.
Ed il gap culturale fra me ed i miei compagni di classe era si di due anni... e forse anche di più.

Naturalmente, se invece si tornasse indietro di altri vent'annni... si scoprirebbe un divario ancora più abissale!

io sono del nord, mia mamma è pure del 48/49 e ha vissuto una miseria incredibile..da fame...e anche se era brava a scuola alla maestra non contava, contavano le figlie di quelli più benestanti..non c'è differenza tra nord e sud...io ho un marito del sud e posso conoscere entrambe le realtà. Ma sono certa che un ragazzo meno abbiente può farcela da sola..se vuole.

Shushan ha scritto:io sono del nord, mia mamma è pure del 48/49 e ha vissuto una miseria incredibile..da fame...e anche se era brava a scuola alla maestra non contava, contavano le figlie di quelli più benestanti..non c'è differenza tra nord e sud...io ho un marito del sud e posso conoscere entrambe le realtà. Ma sono certa che un ragazzo meno abbiente può farcela da sola..se vuole.

e voglio sottolineare che stiamo coprendo altri trent'anni!... infatti io sono del '39 la mamma di Shushan del '49 quindi con la sua esperienza scolastica arriviamo agli anni sessanta. e Shushan e suo marito avranno esperienze di almeno altri dieci anni dopo... ed abbiamo passato anche il "miracolo Italiano" ed il mitico '68...

Come dire caro BIG... pare che sia sempre lo stesso!... fin'ora, almeno!... ma pare che da domattina cambi tutto!... speriamo!

lo spero...mia mamma ha sempre tenuto appunto che mi facessi valere nel lavoro e nel campo scolastico, forse per quello che ha passato lei..e vi dico, che i miei genitori nè io sono avevo i soldi per potermi pagare la università, e la desideravo molto..ma ho letto e studiato molto da me...non è un ceto sociale che da una cultura

@ lucio, infatti come puoi vedere non propongo soluzioni, rappresentavo una parte di un problema, certo che chi dice che con la cultura non si mangia, chi chiude biblioteche e musei, chi lascia crollare pompei sicuramente non tiene al progresso civile e morale di un popolo nè tanto meno all'emancipazione dei propri figli misconosciuti meno abbienti...non so se domattina cambia, penso che anche se chi governa non ragiona come piacerebbe a me, se si parla dei problemi e relative soluzioni invece che di puttane e puttanieri, direi che un piccolo salto di qualità, almeno morale lo si è fatto.

@ shushan, certo non è il ceto che da la cultura, ma il ceto influisce sul fatto se in una casa ci siano o meno dei libri, poi ci sono tanti, che anche con la quinta elementare hanno letto milioni di libri nelle biblioteche, ma se sei un bambino e cresci in una casa senza libri, senza vedere mai i tuoi genitori leggere, è molto difficile che parta la passione della lettura e della cultura, se non come forma di riscatto e rivincita sociale

@ shushan, certo non è il ceto che da la cultura, ma il ceto influisce sul fatto se in una casa ci siano o meno dei libri, poi ci sono tanti, che anche con la quinta elementare hanno letto milioni di libri nelle biblioteche, ma se sei un bambino e cresci in una casa senza libri, senza vedere mai i tuoi genitori leggere, è molto difficile che parta la passione della lettura e della cultura, se non come forma di riscatto e rivincita sociale

[/quote]

questo è vero...ma può succedere anche in una famiglia dove i libri si possono comprare..sono i genitori che devono far "amare" i libri, insomma io sono del ceto medio, ma dei soldi per un libro per la mia bimba l'ho sempre trovato..e poi ricorda ci sono le biblioteche, ci vado molto con lei,ed è gratuita quindi se si vuole si può..perchè i libri costano molto, è vero...e non nego che a volte mia figlia mi ha chiesto di comprarle un libro (deve compiere 7 anni) e io devo sempre guardare il prezzo dietro e a volte vedo 12 euro e 14 euro...e non posso prenderlo. Ma poi vado in biblioteca e lei sceglie quelli che vuole.

BIGbossSTIGAZZI ha scritto:@ lucio, infatti come puoi vedere non propongo soluzioni, rappresentavo una parte di un problema, certo che chi dice che con la cultura non si mangia, chi chiude biblioteche e musei, chi lascia crollare pompei sicuramente non tiene al progresso civile e morale di un popolo nè tanto meno all'emancipazione dei propri figli misconosciuti meno abbienti...non so se domattina cambia, penso che anche se chi governa non ragiona come piacerebbe a me, se si parla dei problemi e relative soluzioni invece che di puttane e puttanieri, direi che un piccolo salto di qualità, almeno morale lo si è fatto.

@ shushan, certo non è il ceto che da la cultura, ma il ceto influisce sul fatto se in una casa ci siano o meno dei libri, poi ci sono tanti, che anche con la quinta elementare hanno letto milioni di libri nelle biblioteche, ma se sei un bambino e cresci in una casa senza libri, senza vedere mai i tuoi genitori leggere, è molto difficile che parta la passione della lettura e della cultura, se non come forma di riscatto e rivincita sociale

naturalmente è tutta una questione dell'intervallo temporale che viene preso in considerazione, coi numeri ci si possono fare molte cose, volendo.
Tu mi parli di Pompei e metti il dito sulla piaga, perché io a Pompei ci portavo i gruppi, per guadagnarmi una lira, quando avevo diciott'anni, ed era un giardino, e la Mostra d'Oltremare ancorché fresca uscita dalla guerra, era un salotto, e ci si facevano fior di spettacoli, ed era
ammirata da tutti... per diventare un letamaio, ci hanno impiegato cinquant'anni, non cinque o dieci!

io vivo in questo intervallo temporale e considero questo, non mi interessa andare a cercare sostegno per le mie tesi, sono opinioni mie e quindi indimostrabili, sui cinquanta anni e non dieci può darsi ma cosa cambia? che negli ultimi dieci non si è inventato nulla e si è solo continuato con la merda precedente? Bene anzi male, ma questo non assolve o giustifica chi ha continuato a mandare in vacca tutto...

BIGbossSTIGAZZI ha scritto:io vivo in questo intervallo temporale e considero questo, non mi interessa andare a cercare sostegno per le mie tesi, sono opinioni mie e quindi indimostrabili, sui cinquanta anni e non dieci può darsi ma cosa cambia? che negli ultimi dieci non si è inventato nulla e si è solo continuato con la merda precedente? Bene anzi male, ma questo non assolve o giustifica chi ha continuato a mandare in vacca tutto...

il fatto che tu non sei nato con il "Berlusconismo" ma molto prima!...
invece lagni "solo" di quei dieci anni lì!... prima, non era "il tuo tempo"?... stavi sulla Luna?...

Per carità BIG, liberissimo di pensarla come credi, ci mancherebbe!... ma in quanto a vederti oggettivo... sembri piuttosto parecchio irregimentato

che strana la vita, io vedo te irregimentato, al punto da mettermi in bocca cose che non ho detto, dove avrei detto che mi lagno solo degli ultimi dieci anni?
poi, comunque non mi interessa essere "visto" come oggettivo nè credo che nessun essere umano possa esserlo, rileggiti quello che ho scritto, se trovi un riferimento temporale al solo berlusconismo vinci un premio, ciò non toglie che la situazione schifosa (a livello politico) sia stata raggiunta dalla situazione sociale ossia dagli anni 80 ad oggi per varie ragioni (fra cui le tv commerciali e berlusconi) abbiamo assistito ad un impoverimento continuo della cultura e ad un degrado della società le responsabilità sono di sicuro anche personali e dal basso, ciò non toglie che i politici abbiano contribuito attivamente all'imbarbarimento.

"""...ossia dagli anni 80 ad oggi per varie ragioni (fra cui le tv commerciali e berlusconi)... """ eccoti il tuo riferimento temporale,il tuo intervallo, o come preferisci chiamarlo.

Io ti sto dicendo solo che il degrado l'abbandono, la curva discendente dell'Italia è cominciata prima, molto prima, dalla fondazione della Repubblica.

E perché non parlo del prima, del "ventennio" eccetera?... forse che le cose andassero meglio, prima?...
Io sostengo che non possiamo dirlo. Quello di "prima" della guerra era un mondo talmente diverso da quello di "dopo" che è cieco fare paragoni. Ed anche il dire "stavamo meglio quando stavamo peggio" dei nostalgici del "regime" è una battuta e nulla più.
Allora tutto, era diverso, e paragoni non se ne possono fare, ma fra un momento ed un'altro di questo nostro "vivere in democrazia" se ne possono fare si, eccome!

lucio tu ti diverti a cavillare con me, vuoi dimostrare qualcosa? Secondo te sono partigiano? Bene, grazie lo prendo come un complimento, ma me stai a sfinì! Il riferimento temporale è la mia vita, parlo io, ho avuto 18 anni e la possibilità di uno sguardo adulto (o quanto meno non più infantile) dagli anni 80 ad oggi e dagli anni 80 ad oggi parlo, sei più vecchio e hai sotto agli occhi un periodo diverso? Buon per te, ma non attribuire agli altri i tuoi schemi mentali, io cerco di parlare solo di cose di cui ho esperienza perchè parlo sempre di cose che ho vissuto, ho visto ho sentito, di più non sò, l'oggettività di cui tu ed altri vi fate difensori è per me solo presunzione e mettersi in cattedra... come ho detto io parlo sempre e solo...

Odio la legge, la legge è falsa, dice che siamo tutti uguali mentre c'è sempre qualcuno più uguale degli altri.
La civiltà dell'odio hai scritto Lucio, ti parlo direttamente tanto sei un habituè di questo finto blog, io ne faccio parte, io odio.
Odio Berlusconi e i mafiosi di tutte le razze che mi fanno quasi accettare la magistratura italiana che è composta da persone odiose che valgono più degli altri, che decidono della vita degli altri.
Ci vorrebbe tanta umiltà e tanta saggezza per determinare la "verità processuale". Bisognerebbe "mettere le pattine" prima di entrare nelle vite altrui invece questi esseri immondi si cibano della miseria umana senza alcuna remora, vampiri dell'anima ecco cosa sono.

E' meglio che io non abbia potere e non conti un cazzo perchè avrei una lista dannatamente lunga di persone e di categorie dannose da eliminare dalla faccia della terra!

lavori da eliminare:
notai
avvocati
giudici
assicuratori
banchieri
mercanti d'armi
clero (tutto di qualsiasi religione)
politici
amministratori
padroni
sfruttatori
mercanti di schiavi
tutto il terziario
tutta l'industria

resterebbero solo pastori, agricoltori, artigiani e costruttori, tutti quelli che facevano i lavori inutili sopra elencati a spalare letame e a pulire i fossi e i fiumi o qualsiasi altro lavoro usurante, faticoso e fisicamente impegnativo... vogliamo scommettere che saremmo TUTTI più felici? Almeno...

BIGbossSTIGAZZI ha scritto:lavori da eliminare:
notai
avvocati
giudici
assicuratori
banchieri
mercanti d'armi
clero (tutto di qualsiasi religione)
politici
amministratori
padroni
sfruttatori
mercanti di schiavi
tutto il terziario
tutta l'industria

resterebbero solo pastori, agricoltori, artigiani e costruttori, tutti quelli che facevano i lavori inutili sopra elencati a spalare letame e a pulire i fossi e i fiumi o qualsiasi altro lavoro usurante, faticoso e fisicamente impegnativo... vogliamo scommettere che saremmo TUTTI più felici? Almeno...

purtroppo no, amico BIG!... è solo un tuo sogno!...
infatti quando non c'erano gli avvocati, i politici e gli amministratori, quando Berlusconi ancora non era nei pensieri di Dio, scusa di chi vuoi tu.... non c'erano solo i buoni che piacciono a te... c'erano lo stesso i capi ed i sottoposti, i prevaricatori ed i sottomessi... i padroni e gli schiavi.... e ci sono sempre stati, fin da subito dopo il Paradiso Terrestre... nel quale probabilmente nemmeno credi!.... ma in questo caso non fa niente, perché quei cattivoni c'erano già prima!
Prima della comparsa degli uomini, nei branchi di lupi e nelle mandrie di buoi, fra le pacifiche foche ed i teneri passerotti...già li c'erano, e ci sono tutt'ora, gli sessi cattivoni e gli stessi berlusconi che tu odi e vorresti eliminare ora, il un delirante sogno di catarsi universale!

tu credi? Io non sono un sostenitore del "buon selvaggio" ma neppure dell'"homo homini lupus", io non parlo di buoni o cattivi, parlo di utili o inutili, ci sono lavori inutili e che quindi diventano dannosi perchè si creano la giustificazione per la propria esistenza, un esempio?
I controllori dei "tempi e metodi", io ero operaio quando una merda di queste mi si piazzò dietro le spalle con un cronometro per cronometrare la mia prestazione ed io incrociai le braccia finchè non se ne andò, io non sono uno robot a cui si prendono i tempi! Ci sono molti modi per controllare se una persona svolge con coscienza il proprio compito ed infatti io ero all'epoca uno dei pochi nel mio ruolo in quella azienda a svolgere con scrupolo il proprio lavoro...

Facciamo un altro esempio? Chi lavora all'Augusta a costruire armi, dovrebbe licenziarsi ed andare a fare altro, si può sostenere l'utilità di un lavoro che produce armi? Poi bisogna fare guerre per smaltire quelle armi...

BIGbossSTIGAZZI ha scritto:Facciamo un altro esempio? Chi lavora all'Augusta a costruire armi, dovrebbe licenziarsi ed andare a fare altro, si può sostenere l'utilità di un lavoro che produce armi? Poi bisogna fare guerre per smaltire quelle armi...

ma l'Agusta non produce anche elicotteri civili?

E comunque anche la Svizzera è armata... ma non fa guerre da qualche secolo. Come vedi l'equilibrio esiste, basta volerlo.