Forum di Libera Discussione. Il Luogo di Chi è in Viaggio e di Chi sta Cercando. Attualità, politica, filosofia, psicologia, sentimenti, cultura, cucina, bellezza, satira, svago, nuove amicizie e molto altro

Per scoprire le iniziative in corso nel forum scorri lo scroll


Babel's Land : International Forum in English language Fake Collettivo : nato da un audace esperimento di procreazione virtuale ad uso di tutti gli utenti Gruppo di Lettura - ideato e gestito da Miss. Stanislavskij La Selva Oscura : sezione riservata a chi ha smarrito la retta via virtuale Lo Specchio di Cristallo : una sezione protetta per parlare di te La Taverna dell'Eco: chat libera accessibile agli utenti della Valle

Non sei connesso Connettiti o registrati

 

Bioporco

Condividere 

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso  Messaggio [Pagina 1 di 1]

1
Hara2
avatar
Viandante Storico
Viandante Storico

"Dopo l'intervento della Corte costituzionale del 1995, oggetto materiale della condotta [bestemmia] è solo la divinità pertanto non integra più il fatto tipico l'offesa alla Madonna [P Avezzano 6.11.1996, Catuzzi, GM 1997, II, 97, con nota SANTACROCE] "
[Capo 3, punto 9]
"Le parole devono essere oltraggiose, cioè offensive, gravemente sconvenienti:non integra l'illecito il mero abuso del nome della divinità, né la c.d. bestemmia velata, espressione per lo più senza senso, assonante con vere bestemmie (per es. porco zio) [cfr. MANZINI T X, 1049]."

(BASILE, Commento all’art. 724, in DOLCINI-MARINUCCI (a cura di), Codice penale commentato, Milano, IPSOA, III ed., 201)



baby

Vedi il profilo dell'utente
2
Exodus
avatar
Viandante Residente
Viandante Residente
scratch
@Hara2 ha scritto:
"Dopo l'intervento della Corte costituzionale del 1995, oggetto materiale della condotta [bestemmia] è solo la divinità pertanto non integra più il fatto tipico l'offesa alla Madonna [P Avezzano 6.11.1996, Catuzzi, GM 1997, II, 97, con nota SANTACROCE] "
[Capo 3, punto 9]
"Le parole devono essere oltraggiose, cioè offensive, gravemente sconvenienti:non integra l'illecito il mero abuso del nome della divinità, né la c.d. bestemmia velata, espressione per lo più senza senso, assonante con vere bestemmie (per es. porco zio) [cfr. MANZINI T X, 1049]."

(BASILE, Commento all’art. 724, in DOLCINI-MARINUCCI (a cura di), Codice penale commentato, Milano, IPSOA, III ed., 201)



baby


e allora?

Vedi il profilo dell'utente

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto  Messaggio [Pagina 1 di 1]

Argomenti simili

-

» Bioporco

Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum